Em sentença, um juiz deu bronca em um candidato que pediu recontagem dos votos em Bayeux, na Paraíba. A decisão foi de um juiz da 61ª zona eleitoral na Paraíba e viralizou nas redes sociais nesta última quinta-feira (17).
Na solicitação, o candidato a vereador Advanilton dos Santos Amarante (PTB) afirmou haver divergência ao resultado divulgado oficialmente pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pois ele recebeu 66 votos. Porém, o magistrado Euler Paulo de Moura Jansen repreendeu o político.
“Inconsistência com o quê? Com o seu ‘achar’? Cadê a prova dessa inconsistência? Trouxe algum BU [boletim de urna] colado em porta de seção que teve voto diferente? Não existe isso de recontagem no sistema eletrônico de votação e apuração, pois o computador, quando soma 1+1, NUNCA vai dar diferente da soma que fez na primeira vez”.
“Se ninguém nunca lhe disse isso, eu vou dizer: ‘O sigilo do voto e a indivisibilidade da cabine de votação’ servem de fato para o eleitor trair quem ele disse que ia votar e, efetivamente, votar noutro que ele realmente queira. Ou seja, servem para o eleitor ficar longe de promessa, longe de conveniência e perto, apenas, de sua vontade. Se conforme”, escreveu o juiz.
A sentença foi para as redes sociais se tornou viral e gerou uma série de memes e comentários sobre o caso. “a sentença poderia ter uma linha: SEM TEMPO, IRMÃO”, disse um internauta. “Esse juiz está de parabéns”, disse outro.
Informação do Portal Mais Goiás.